目录

AVG 个人评测数据

个人推过的 AVG 评测数据。客观?不存在的。

评测数据

/posts/avg/impressions/assets/2022-11-27.webp
评测数据(截至 2022-11-27)

主观评价,仅供参考。已抛弃作品不会出现在表中。

当然,数据是冰冷的,也就图一乐。具体评测文章可以参见我的 B 站专栏 和 QQ 空间,不过很多以前写的文章已经佚失了。

关于评分标准

评分公式

$$\textrm{总评} = \textrm{剧本}\times 70\% + \textrm{系统}\times 15\% + \textrm{画面}\times 8\% + \textrm{音乐}\times 7\%$$

关于评分项目
为什么没有「配音」「エロ度」等其他项目?因为对我个人来说,这些都不影响体验。

评级含义

评级评分含义
SS$[95,100]$空前绝后 - 所有方面都达到极致的作品,毫无疑问的业界顶点,重新定义了 AVG 的可能性。这种作品真的存在吗?
S$[90,95)$超神作 - 综合质量极高,在部分方面重新定义了满分的作品1。或许存在一定瑕疵,但整体瑕不掩瑜,AVG 发展史上的里程碑。
A$[80,90)$神作 - 至少在某个方面达到了极高的水准。这个评级的每部作品都可能是一些玩家心中最高的神作。
B$[70,80)$佳作 - 有一定独到之处,但通常也有明显的缺陷。至少是有些闪光点的作品。
C$[60,70)$及格 - 乏善可陈,硬要挑的话也不能说没有出彩之处,整体只能说质量平庸。尚且还算能推得下去,向我推荐作品的最低门槛。
D$[50,60)$业界平均 - 基本上完全的平庸之作,毫无亮点,业界绝大多数作品都在这个评级。可惜我不会去推,所以你在这里看不到。
E$[40,50)$垃圾 - 在整体平庸的基础上,到处都是令人无法忍受的致命缺陷,但我姑且还能推完并且愿意给个评分。
F$[0,40)$地雷 - 这也配叫游戏?我得闲到什么程度才会把这种评级的作品推完?早扔了好吧。

关于分级体系

文字和背景的颜色是我自行设定的,标准如下:

分级含义
All本质全年龄(包括 15+ 等)
18+一般 H 场景
18+少量 / 可回避的可能引起不适的场景
18+不可回避的可能引起严重不适的场景
18+R-18G 入门级
18+R-18G
18+R-18G 地雷
警告
R-18G 作品包含怪诞、猎奇题材,不适合大多数玩家。

毕竟无论程度如何,只要存在 H 场景就会被判定为 R-18 级,而在此之上一般不会有更高的分级。但即使同为 R-18 级,作品之间亦有差距。考虑到不同玩家的接受程度不同,我认为有必要在评测时对此进行一个区分。

一般来说,18+ 及以下的分级是适合大多数玩家的,选择作品时还请量力而行。

关于 EGS 评分

评分采用中央値,统计时要求评价数不低于 500,否则判定为无效数据(使用灰色字表示)。

由于批评空间的站长会随缘封禁访客的 IP,很多情况下即使科学上网也无法正常访问批评空间2,因此我在 这里 放了一份批评空间「統計表(中央値順)」的备份,不定时更新。


  1. 典型代表如 BALDR SKY Dive 系列,重新定义了「系统」项目的满分。 ↩︎

  2. 请问如何登陆批评空间 - Bangumi ↩︎