个人推过的 Galgame 评测数据。客观？不存在的。
最后更新：2020/07/20
AVG 评测
评测数据
仅供参考。已抛弃作品不会出现在表中。
关于评分标准
计算公式
总评 = 剧本 × 70 % + 系统 × 15 % + 画面 × 8 % + 音乐 × 7 %
为什么没有「声优」、「エロ度」等其他项目？因为对我个人来说，这些并不影响观赏体验。
评级含义
| 评级 | 评分 | 含义 |
|---|---|---|
| SS | [95, 100] | 所有方面都可谓空前绝后，优秀到极致的作品，无可挑剔。这种作品真的存在吗？ |
| S | [90, 95) | 超神作。或许存在一定瑕疵，但总体瑕不掩瑜，Gal 史上罕见的作品。没推过或者缺乏审美能力是玩家的遗憾。 |
| A | [80, 90) | 神作。至少在某些方面达到了惊人的高度，每一部都可能是一些玩家心中最高的神作。 |
| B | [70, 80) | 良作。有独到之处，但通常有明显缺陷。至少是有些闪光点的作品。 |
| C | [60, 70) | 及格。乏善可陈，硬要说的话也不是没有出彩之处，但总体质量平庸。尚且还算能推，向我推荐作品的最低门槛。 |
| D | [50, 60) | 业界平均水平。基本上完全的平庸之作，绝大多数作品都在这里。可惜我不会去推，所以你在这里看不到。 |
| E | [40, 50) | 垃圾。在整体平庸的基础上，到处都是致命缺陷，我姑且能推完且愿意给个评分。 |
| F | [0, 40) | 地雷。我得闲到什么程度才会把这种级别的作品推完？或许真的是出于扫雷的目的吧。 |
关于分级体系
数据来源：VNDB
文字及背景的颜色是我主观设定的，标准如下：
| 分级 | 含义 |
|---|---|
| All | 本质全年龄（包括 15+ / 17+ 等） |
| 18+ | 一般 H 场景 |
| 18+ | 少量 / 可回避的可能引起不适的场景 |
| 18+ | 不可回避的可能引起严重不适的场景 |
| 18+ | R18G 入门级 |
| 18+ | R18G |
| 18+ | R18G 地雷，请回避 |
R18G 属于怪诞题材，不适合大多数玩家
毕竟无论程度如何，只要存在 H 场景就会被判定为成人级（18+），但在此之上一般不会有更高的分级。因此，同为 18+ 级的作品间并不能体现出差别。作为评测的一部分，我认为有必要将它们区别开来。
一般情况下，18+ 及以下的等级是适合大多数玩家的，选择时建议尽量选择这些等级的作品。如果是女性玩家的话，或许还应再降一个等级。
关于 EGS 评分
数据来源：批評空間
评分采用中央值，统计时要求 Data 数不低于 500，否则判定为无效数据。
访问源站需科学上网，且站长会手动 ban 非日本地区 IP / 代理 IP。
在 HAKULA†DRIVE 站放了份不定时更新的统计表备份：传送门。
版权声明：本文为原创文章，版权归 Hakula 所有。
本文链接：https://hakula.xyz/avg/impression.html
本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议 进行许可。
好评分！但请问这个系统是根据什么来评判的呢？
主要是游戏性和功能完善度与易用度，适当考虑界面 UI 设计但不是重点
太强了，mark一个（
好! (gal萌新的肯定(´・ω・`)
好严格的评分，不过系统在评分标准中占的比例比音乐和画面都大啊，我的话是正好反过来的w
hhhhhhhh 这个的话，主要是因为系统分还包含了游戏性，所以占比就高了。然后因为大多数 gal 没有考虑游戏性的问题，因此分差就比较大
ss完全空出来了呢
确实，感觉基本不太可能有